قبل الكلاسيكو...البنزرتي وفيلود يخططان لاستنساخ هدف ناتشوقبل الكلاسيكو...البنزرتي وفيلود يخططان لاستنساخ هدف ناتشو
على امتداد الأسبوع الفارط كان الهدف الذي سجله مدافع ريال مدريد ناتشو فرنانديز في مرمى اشبيلية حديث الفنيين والحكام والصحفيين والجماهير الهدف المذكور عرف جدلا كبيرا الى أن قال المختصون في التحكيم وقوانين كرة القدم القول الفصل.
الهدف تمثل في مخالفة مباشرة أعلن عنها الحكم لفائدة الريال وتقدم لها ناتشو ليصوبها أمام دهشة الجميع وبهتة الحارس والمدافعين لأنهم كانوا يعتقدون أنه سينتظر إشارة الحكم للتصويب.
الهدف كان شرعيا بالتأكيد لأن قوانين الكرة الثابتة تنص على توفر شرطين فقط لقبول الأهداف المتأتية من المخالفات أولا أن تكون الكرة ثابتة في مكانها وغير متحرّكة وثانيا أن يقع التصويب من مكان المخالفة بل تنص القوانين على أن الحكم مطالب بتسريع اللعب وبالتالي تشجيع اللاعبين على فعل ذلك ـ وهو ما حصل فعلا ـ وتنص القوانين أيضا على أن الفريق الذي تحصل على مخالفة مطالب بانتظار إشارة الحكم في حالة واحدة وتحديدا عندما يطلب ذلك الفريق من الحكم إبعاد الجدار الأمتار القانونية وفي هذه الحالة يعلم الحكم منفذ المخالفة بأنه مطالب بانتظار إشارته ولكن طالما أنه لم يطلب ذلك فإنه بإمكانه أن يصوب متى شاء.
ما جرّنا الى العودة الى هدف ناتشو هو تعرض المدربين البنزرتي وفيلود الى ذلك الهدف ومطالبة اللاعبين بالتفطن لمثل تلك الأهداف لأن اللاعبين وربما المدربين ما كانوا يعلمون أن تلك الطريقة شرعية بل هناك مطالبة للاعبين سواء من الفنيين أو المحيطين بالترجي والنجم بضرورة استغلال مثل هذه الحالات وما هو مؤكد أننا ستتابع حالات مماثلة ومحاولات واضحة لـ«استنساخ» هدف لاعب الريال ناتشو.
بقي أن نشير أن القوانين تسمح للاعب بالتسريع في اللعب وذلك بعدم انتظار «حائط الصد» ولكن نفس القوانين تطالب اللاعبين بضررة تحمل المسؤولية في صورة التصويب بسرعة وعدم انتظار الحكم.
وفي صورة اصطدام الكرة بأحد اللاعبين فإنه يمنع على الفريق الذي صوّب المخالفة أن يطالب بإعادة التصويب ولذلك على كل من يسعى الى استغلال روح ا لقانون والقائم على ضرورة التسريع في اللعب أن يطلع على القانون كاملا.
على امتداد الأسبوع الفارط كان الهدف الذي سجله مدافع ريال مدريد ناتشو فرنانديز في مرمى اشبيلية حديث الفنيين والحكام والصحفيين والجماهير الهدف المذكور عرف جدلا كبيرا الى أن قال المختصون في التحكيم وقوانين كرة القدم القول الفصل.
الهدف تمثل في مخالفة مباشرة أعلن عنها الحكم لفائدة الريال وتقدم لها ناتشو ليصوبها أمام دهشة الجميع وبهتة الحارس والمدافعين لأنهم كانوا يعتقدون أنه سينتظر إشارة الحكم للتصويب.
الهدف كان شرعيا بالتأكيد لأن قوانين الكرة الثابتة تنص على توفر شرطين فقط لقبول الأهداف المتأتية من المخالفات أولا أن تكون الكرة ثابتة في مكانها وغير متحرّكة وثانيا أن يقع التصويب من مكان المخالفة بل تنص القوانين على أن الحكم مطالب بتسريع اللعب وبالتالي تشجيع اللاعبين على فعل ذلك ـ وهو ما حصل فعلا ـ وتنص القوانين أيضا على أن الفريق الذي تحصل على مخالفة مطالب بانتظار إشارة الحكم في حالة واحدة وتحديدا عندما يطلب ذلك الفريق من الحكم إبعاد الجدار الأمتار القانونية وفي هذه الحالة يعلم الحكم منفذ المخالفة بأنه مطالب بانتظار إشارته ولكن طالما أنه لم يطلب ذلك فإنه بإمكانه أن يصوب متى شاء.
